Daihatsu

　　微民調(莊臣一人一票)
　　◎調查主宿霧題：買車需自備車位？
　　◎發起人：@支票貼現南都廣州
　　◎調查樣本：8汽車借款7人(截至昨晚22時)
　　A .可行，購車負債整合成本高了，路上的車就少了14票(16 .1%)
　　B .胡鬧，法律依據是什麼？70票(80 .5%)
　　C .無所謂，反正沒打算買車3票(3 .4%)
　　買車需自備車位？儘管市交委解釋，這隻是治堵的政策儲備，並不意味著會馬上實施，依然引髮網友熱議。在@南都廣州發起的投票中，這個儲備政策挨了不少板磚。
　　約八成網友各種吐槽反對。@五味子xieb：自備車位只解決停車問題，道路擁堵問題呢？要行駛，是否需要自建道路？今後買房是否需要自備土地呢？@Matthew炒飯：人也多啊，出生前要不要先買好墓地？@ --May-C heung--：傳說中的捆綁銷售？！@柴科夫維奇：在大多數人還未真正擁有私家車前，這招太損了，剝奪了人們的駕車權！@麥淘淘：車位要隨車帶著走嗎？道路也不見得就會寬出來呀。
　　車與車位的關係該如何定位？@仙草梅2769680841覺得：一戶一車才公平。@五羊神護佑的小子批評：停車難，是政府服務不周。
　　當然也有網友獻花。@方戟畫天認為：這個政策國外普遍都是、很有效！廣州市政協提案委員會副主任@廣州劉小鋼也覺得：我沒打算買車，但我贊成政策儲備。理性買車不但要想是否有錢是否需要，也應該想如何使用停放，總不能只想著自己方便，就把停放、堵車等問題推給社會推給政府。
　　不過，@沐晨_T he-H anged-Man分析：緩解城市交通擁堵，根本在城市規劃，可以嘗試沿主商業圈擴建多修道路，在修路時註重空間利用，將交通站點和城市設施融合，此外可以修設自行車道，鼓勵市民自行車出行。“買車備庫”在日本、新加坡等國都取得了很好的成效，不過他國先進經驗原封不動照抄不考慮具體國情還是欠妥。
　　還有網友認同這個方法但有前提條件。@今綸表示：我沒意見，請從處級以上的公務員開始，而且請國家機關、國企、事業單位把所有車位交出來，重新面向社會分配，比如搖號。@雪老說：至少，黨政機關應當在夜間把停車位向社會開放，這將解決很大程度的停車難問題，而且，本來就是全民所有的社會財富，應當用於社會！
　　茶煲家系列漫畫 口老唐　　（原標題：買車需自備車位？出生前要不要先買好墓地）